Os EUA bloqueiam a paz em Gaza, apoiando a guerra genocida de Israel contra civis
Cerca de 70% dos palestinos mortos pelo bombardeio de Gaza por Israel são crianças e mulheres
Em resposta a um ataque de militantes palestinianos em 7 de Outubro de 2023, Israel reforçou ainda mais o bloqueio. O Ministro da Defesa, Yoav Gallant, declarou: “Ordenei um cerco completo à Faixa de Gaza. Não haverá luz, nem comida, nem combustível, está tudo fechado”.
O alto funcionário israelense descreveu os palestinos como “animais humanos”.
O chefe dos direitos humanos da ONU, Volker Turk, declarou publicamente que este cerco israelita era ilegal e violava as restrições do direito internacional contra a punição colectiva de civis.
Ignorando as Nações Unidas, Israel lançou uma guerra devastadora, bombardeando implacavelmente áreas civis em Gaza.
Em 13 dias de ataques ininterruptos, Israel matou 4.137 palestinos, segundo dados publicados em 20 de outubro pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA).
A grande maioria, 70 por cento, dos palestinos mortos por Israel eram crianças e mulheres.
Outras 1.000 pessoas estavam desaparecidas, muitas delas presas sob os escombros de suas casas.
Israel destruiu ou danificou pelo menos 30% de todas as unidades habitacionais em Gaza, informou o OCHA.
Um número surpreendente de 1,4 milhões dos cerca de 2,3 milhões de pessoas em Gaza estavam deslocados internamente.
Especialista da ONU alerta sobre limpeza étnica israelense
Uma semana após o bombardeamento israelita, a 14 de Outubro, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) publicou uma declaração alarmante: "Um especialista em direitos humanos da ONU alertou hoje que os palestinos correm grave perigo de limpeza étnica em massa e apelou à comunidade internacional para mediar urgentemente um cessar-fogo".
“Os palestinos não têm zona segura em nenhum lugar de Gaza, tendo Israel imposto um ‘cerco completo’ ao pequeno enclave, com água, alimentos, combustível e eletricidade cortados ilegalmente”, sublinhou o ACNUR.
O escritório de direitos humanos da ONU citou a relatora especial da ONU sobre a situação dos direitos humanos nos territórios palestinos ocupados, Francesca Albanese, escrevendo:
“Existe um grave perigo de que o que estamos a testemunhar possa ser uma repetição da Nakba de 1948 e da Naksa de 1967, ainda que numa escala maior. A comunidade internacional deve fazer tudo para impedir que isto aconteça novamente”, disse o especialista da ONU. Ela observou que os funcionários públicos israelitas defenderam abertamente outra Nakba, o termo para os acontecimentos de 1947-1949, quando mais de 750.000 palestinos foram expulsos das suas casas e terras durante as hostilidades que levaram ao estabelecimento do Estado de Israel. A Nakba, que levou à ocupação da Cisjordânia e da Faixa de Gaza por Israel em 1967, deslocou 350 mil palestinianos.
“Israel já realizou uma limpeza étnica em massa dos palestinos sob a névoa da guerra”, disse o especialista. “Mais uma vez, em nome da autodefesa, Israel procura justificar o que equivaleria a uma limpeza étnica.
“Quaisquer operações militares continuadas por parte de Israel ultrapassam muito os limites do direito internacional. A comunidade internacional deve pôr fim a estas violações flagrantes do direito internacional agora, antes que a história trágica se repita.”
EUA vetam resolução do Conselho de Segurança da ONU que propõem paz em Gaza
Muitos países juntaram-se aos responsáveis da ONU no apelo a um cessar-fogo para pôr fim à violência em Gaza. Mas os Estados Unidos bloquearam todas as tentativas de alcançar a paz.
Em 16 de Outubro, o Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) votou uma resolução que apelava a um cessar-fogo humanitário. A medida foi proposta pela Rússia.
A resolução de cessar-fogo foi contestada por quatro antigas potências coloniais no conselho: os Estados Unidos, o Reino Unido, a França e o Japão.
Cinco membros do Conselho de Segurança apoiaram-no: China, Rússia, Gabão, Moçambique e Emirados Árabes Unidos.
Os restantes seis países do CSNU de 15 membros abstiveram-se: Albânia, Brasil, Equador, Gana, Malta e Suíça.
A agência de notícias da ONU observou que o representante da Rússia, Vassily Nebenzia, culpou a “intenção egoísta do bloco ocidental” por sabotar a proposta de cessar-fogo, afirmando que os EUA e os seus aliados tinham “basicamente pisoteado” a tentativa de trazer a paz.
Dois dias depois, o Conselho de Segurança da ONU realizou outra votação sobre uma resolução relacionada com Gaza. Esta medida, proposta pelo Brasil, pedia “pausas humanitárias”, para enviar ajuda aos civis sitiados.
Os Estados Unidos foram o único país do conselho de 15 membros que votou contra esta resolução. Washington matou assim a proposta, porque é um dos cinco membros permanentes, que têm poder de veto.
12 membros do CSNU votaram a favor das pausas humanitárias: Albânia, Brasil, China, Equador, França, Gabão, Gana, Japão, Malta, Moçambique, Suíça e Emirados Árabes Unidos.
O Reino Unido absteve-se na votação, juntamente com a Rússia. Mas enquanto Londres se absteve como demonstração de apoio a Israel, Moscovo absteve-se em protesto contra a fraqueza da medida.
O Reino Unido absteve-se na votação, juntamente com a Rússia. Mas enquanto Londres se absteve como demonstração de apoio a Israel, Moscovo absteve-se em protesto contra a fraqueza da medida.
O UN News relatou: "Antes da votação, duas alterações propostas pela Rússia, apelando a um cessar-fogo imediato, duradouro e total, e ao fim dos ataques contra civis, foram rejeitadas pelo Conselho de Segurança".
A agência de notícias da ONU acrescentou que o embaixador da Rússia, Nebenzia, “propôs um apelo ao fim dos ataques indiscriminados contra civis e infra-estruturas em Gaza e a condenação da imposição do bloqueio ao enclave; e acrescentando um novo ponto para um apelo a um cessar-fogo humanitário ".
Um diplomata anónimo de um Estado-membro não identificado do G7 reconheceu ao Financial Times que as nações do Sul Global, que representam a grande maioria da população mundial, ficaram furiosas com o apoio do Ocidente a Israel enquanto este massacra civis palestinianos.
“Perdemos definitivamente a batalha no Sul Global”, lamentou o diplomata. “Esqueçam as regras, esqueçam a ordem mundial. Eles nunca mais nos ouvirão".
EUA prometem bilhões em apoio militar enquanto Israel massacra civis
Em 18 de Outubro, dia em que os Estados Unidos anularam unilateralmente a proposta do Conselho de Segurança das Nações Unidas para uma pausa humanitária em Gaza, o Presidente Joe Biden chegou a Israel.
Lá, Biden se reuniu com o primeiro-ministro de extrema direita do país, Benjamin Netanyahu. O presidente dos EUA garantiu-lhe apoio inabalável a Israel.
A administração Biden também lançou um pacote de segurança nacional de 105 mil milhões de dólares, que incluía 14,3 mil milhões de dólares em ajuda a Israel (juntamente com 61,4 mil milhões de dólares para a Ucrânia).
Este financiamento foi adicionado aos 3,8 mil milhões de dólares em ajuda militar que os Estados Unidos fornecem a Israel todos os anos.
O encontro amigável de Biden com Netanyahu ocorreu num momento em que Israel bombardeou não só Gaza, mas também a Cisjordânia ocupada, o sul do Líbano e até aeroportos nas cidades sírias de Damasco e Aleppo.
Em 19 de Outubro, Israel atacou a Igreja Ortodoxa Grega de São Porfírio, com cerca de 1.000 anos de idade, em Gaza, matando pelo menos 17 civis, incluindo 10 membros de uma família.
Numerosas igrejas cristãs internacionais condenaram este ataque israelita aos civis palestinianos. A agência de notícias da Igreja Católica Vaticano citou uma declaração do Patriarcado Ortodoxo Grego, que escreveu que "visar as igrejas e as instituições afiliadas, além dos abrigos que fornecem para proteger cidadãos inocentes, especialmente crianças e mulheres que perderam as suas casas como resultado de o bombardeamento israelita de áreas residenciais durante os últimos treze dias constitui um crime de guerra que não pode ser ignorado".
O Conselho Mundial de Igrejas também declarou: "Condenamos este ataque injusto a um complexo sagrado e apelamos à comunidade mundial para impor proteções em Gaza para santuários de refúgio".
A Amnistia Internacional publicou então um relatório arrepiante a 20 de Outubro intitulado “Evidências contundentes de crimes de guerra à medida que os ataques israelitas aniquilam famílias inteiras em Gaza”.
A principal organização ocidental de direitos humanos descreveu o ataque de Israel como um “ataque cataclísmico à Faixa de Gaza ocupada”, escrevendo:
A Amnistia Internacional documentou ataques ilegais israelitas, incluindo ataques indiscriminados, que causaram vítimas civis em massa e devem ser investigados como crimes de guerra.
A organização conversou com sobreviventes e testemunhas oculares, analisou imagens de satélite e verificou fotos e vídeos para investigar os bombardeamentos aéreos levados a cabo pelas forças israelitas entre 7 e 12 de Outubro, que causaram uma destruição horrível e, em alguns casos, exterminaram famílias inteiras.
Aqui a organização apresenta uma análise aprofundada das suas conclusões em cinco destes ataques ilegais. Em cada um destes casos, os ataques israelitas violaram o direito internacional humanitário, nomeadamente ao não tomarem precauções viáveis para poupar civis, ou ao realizarem ataques indiscriminados que não conseguiram distinguir entre objetivos civis e militares, ou ao realizarem ataques que possam ter sido dirigidos contra objetos civis.
“Na sua intenção declarada de usar todos os meios para destruir o Hamas, as forças israelitas demonstraram um chocante desrespeito pelas vidas dos civis. Pulverizaram edifícios residenciais, rua após rua, matando civis em grande escala e destruindo infra-estruturas essenciais, enquanto novas restrições significam que Gaza está a ficar rapidamente sem água, medicamentos, combustível e eletricidade. Testemunhos de testemunhas oculares e de sobreviventes destacaram, repetidas vezes, como os ataques israelitas dizimaram famílias palestinianas, causando tal destruição que os familiares sobreviventes têm apenas escombros para se lembrarem dos seus entes queridos”, afirmou Agnès Callamard, Secretária-Geral da Amnistia Internacional.
No mesmo dia em que a Amnistia divulgou este relatório sobre os crimes de guerra israelitas, os republicanos e os democratas no Senado dos EUA votaram por unanimidade, 97-0, a favor de Tel Aviv.
Acadêmicos israelenses e a grande mídia alertam sobre as intenções genocidas de Israel
Um acadêmico israelita argumentou que Tel Aviv está envolvida numa campanha de genocídio contra os palestinianos.
A revista Jewish Currents publicou no dia 13 de outubro um artigo de Raz Segal, professor associado de estudos sobre Holocausto e genocídio na Universidade de Stockton, nos Estados Unidos.
Segal escreveu que "o ataque a Gaza também pode ser entendido em outros termos: como um caso clássico de genocídio que se desenrola diante de nossos olhos. Digo isso como um estudioso do genocídio, que passou muitos anos escrevendo sobre a violência em massa israelense contra os palestinos"
"Nos termos do direito internacional, o crime de genocídio é definido pela 'intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, como tal', conforme observado na Convenção das Nações Unidas sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio", explicou Segal, acrescentando: "No seu ataque assassino a Gaza, Israel proclamou em voz alta esta intenção".
Até mesmo um colunista do principal jornal britânico The Guardian, Chris McGreal, alertou que a “linguagem usada para descrever os palestinos é genocida”.
Ele observou que o presidente de Israel, Isaac Herzog, culpou o povo palestino como um todo pelos ataques de 7 de Outubro, declarando: "É uma nação inteira lá fora que é responsável. Esta retórica sobre civis não conscientes, não envolvidos, não é absolutamente verdade". .
Da mesma forma, um membro do parlamento de Israel do partido de extrema-direita Likud do primeiro-ministro Netanyahu, Ariel Kallner, apelou abertamente à limpeza étnica em massa dos palestinianos, proclamando: “Neste momento, um objectivo: Nakba! Uma Nakba que ofusca a Nakba de 1948”.
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: